22° giornata

La F.C. Leader non è la SampdoriaMarket del buon Garrone il volpone e rifiuta lo scambio proposto dalla irriducibili, scambio che sarebbe entrato di diritto nei primi posti dell'olimpo dello scambio più puzzone!!!

La f.c. Leader crede in Pazzini!!!

Ma sei prima hai detto che lo tenevi a denti stretti???

DEFINIZIONE DI SCAMBIO PUZZONE: "E' lo scambio in cui TUTTE E DUE LE PARTI vogliono, in qualche modo, gabbare il resto della Lega Romana Fantacalcio. Qualsiasi presidente ha il DIRITTO di proporre ogni scambio gli passi in mente: sta al dirimpettaio accettare o rifiutare. Lo scambio sarà definito PUZZONE solo quando ENTRAMBE LE PARTI avranno l'intento di fare, in qualche modo, i furbi a discapito della Lega Romana Fantacalcio".

Per ogni altra porposta di scambio diversa da quella sopra indicata si potranno usare aggettivi come patetico, vergognoso, ridicolo o similari ma MAI PUZZONE.

Ed in ogni caso, invece di fare tutti i puritani, chi è senza peccato scagli la prima pietra (in testa a Fedeli)!

Allora il termine è sempre stato IMPLICITAMENTE la seconda settimana di febbraio, quindi 2 mercoledi dopo la chiusura del mercato di Gennaio. Ovviamente per gli interessamenti. Mentre per l'asta si procede fino al venerdi della stessa settimana. Detto questo, nel regolamento quest'anno non è stata comunicata una data (cosi come c'è scritto "niente mercato nella pausa natalizia" che per noi automaticamente significa che si riprende all'inizio del mercato di gennaio). Quella scritta fa riferimento all'anno scorso (o due anni fa). Lo scorso anno interveni il presidente per comunicare il giorno preciso.

Ora, ci siamo sentiti ieri e come prassi eravamo daccordo sulla fine in questa settimana, cosi come comunicato tra l'altro sulla prima pagina del forum (anche se per "oggi" si intende il mercoledi cioè ieri ).

E vengo al punto. La Testosteronix chiede una settimana in piu visto l'equivico delle liste. A lui lo concederei perchè credo alla sua buona fede. Se Gismondi, che si va a controllare ogni singolo voto di ogni singola partita, mi avesse detto che ha guardato solo la lista pubblicata gli avrei ovviamente risposto potevi spulciarti pure le rose per essere sicuro che il giocatore fosse libero. In fondo è tuo interesse comprare un giocatore.

Gli altri fantallenatori saranno sicuramente daccordo con me nel definire PUZZONE "uno scambio in cui cerchi di inculare la controparte perchè non informata". Poi si puo estendere anche al caso in cui 2 giocatori vogliono inculari gli altri. Ma nello scambio dello scorso anno non puoi dire che Cecchini voleva inculare gli altri. Aveva smesso di giocare (e non ha ancora ricominciato). Io lo definirei piu MANCANZA DI SPORTIVITA' quello dello scorso anno.

Non mi è ancora arrivata la tua proposta nei messagi privati del forum.....

Leggila stasera su FB. Chiudo dicendo che se una persona che partecipa ad un gioco in cui ci sono di mezzo 50€ a persona non si informa è un problema suo, non certo mio. Ripeto poi per l'ennesima volta, perchè forse sono io che non scrivo in italiano, che lo scambio Milito-Toni era stato inizialmente proposto la domenica sera durante la partita. Lo stesso Milito, sempre da sano, era stato inserito già in altre proposte fatte a Mari e Coni, che loro hanno rifiutato senza aggiungere nulla, quindi non avevo certo bisogno che si facesse male per metterlo sul mercato. Francamente io propongo gli scambi che mi pare a chi mi pare: se uno accetta credo lo faccia perchè ci crede anche lui nello scambio (ed io non li propongo a chi vuole abbandonare per ripicca il fantacalcio perchè ha chiesto Beckham quando non poteva farlo... )

Dico a di federico: "mozzica, robbba nostra, gioca facile"....LUI SA!

...E purtroppo l'ho saputo pure essendo malcapitato in curva nord in una fredda sera di coppa italia..

S.S.Irriducibili ha scritto:

Ma sei prima hai detto che lo tenevi a denti stretti???

Si ma sono un Presidente alla Zamparini!!!

Per il mercato se si potesse allungare ne sarei felice perchè non sapevo che si sopendesse la possibilità di prendere i giocatori liberi dopo gennaio!!

Vai Tata, gioca facile, ma soprattutto MOZZICA!!!!

Ho un quesito per tutti gli avvocati della Lega.

Ma se uno prende una multa, la paga subito, e poi gli arriva quella a casa con l'aggiunta degli 11 euro di notifica, che deve fare?
Considerate che se devo fare la raccomandata A/R al giudice di pace da 9 euro, che cazzo pago a fare subito per risparmiare gli 11 di notifica?

A.S. Longobarda ha scritto:

Ho un quesito per tutti gli avvocati della Lega.

Se avevo le foto di Sara Tommasi nuda o ufficializzavo Cavani per Chevanton mi avreste risposto dopo un secondo

Per controllare se un giocatore è veramente disponibile o l'Amministratore non ha aggiornato le liste, basta guardare l'ultima data di aggiornamento della lista, in questo caso aggiornata al 12 gennaio, siamo al 10 febbraio, basterebbe controllare il mercato nelle date successive. Non serve spulciare tutte le rose.
Cmq Umberto e Carlo dopo il ritardo nel schierare la formazione (alle 18.01), ora chiedono un giocatore comprato due giornate fa...non sono tanto d'accordo al cambio con Nocerino. A me non l'avresti fatta passare francè, l'hai anche ammesso, quindi per quale motivo dovrei essere d'accordo.
Parliamo della Testosteronix mia acerrima nemica a pari punti in classifica.

Io ve lo dico subito. Non mi metto a ricominciare discussioni su regolamenti scritti, non scritti o prassi quotidiane ne processi alle intenzioni. Il regolamento dice chiaramente che non puoi chiedere un giocatore che hanno gli altri quindi il discorso è chiuso qua.

Si chiede solo una facilitazione una tantum visto che ho promesso IO di aggiornare le liste e non l'ho fatto. Ma la lista non è ovviamente legge, è solo una facilitazione, che pero non ho aggiornate.
Se volete mantenere lo spirito del gioco, gli diamo Nocerino e via.
Se volete fare i rigidi del regolamento, bene, mercato chiuso.

Per Umberto: con la rigidità mostrata da voi in occasione dell'affaire Robinho, nessuno vi farà sconti. Giustamente voi avete fatto appello alla regolarità del battitore dell'asta in quell'occasione senza considerare eventuali disagi nella comunicazione riscontrati in quel momento, cosi loro possono dire adesso che per un disguido nell'aggiornamento della te non sei sollevato dal controllare che un giocatore non appartenga ad altre rose.

In conclusione, qualunquemente e regolamentamente qualcuno sollevi delle obiezioni alla riapertura del mercato, questo non puo essere riaperto.....

Se poi cominciate a litigare chiamo il presidente e vi faccio cambiare la password

Grazie francesco per avermi ricordato il comportamento dei copresidenti fragomeni e lasco nel caso robinho. Voto ufficialmente no alla riapertura.

Ma se te eri uscito a fare shopping! Non sei autorizzato a usare quella situazione come giustificazione

Glielo appoggio e glielo spingo al presidente Cecchini. Assolutamente NO ALLA RIAPERTURA DEL MERCATO! Olivera come Robinho!!

Si adesso vi eravate tutti dimenticati di Robinho! S'è parlato del casino ogni volta che ci siamo visti

Fc Leader ha scritto:

S.S.Irriducibili ha scritto:

Ma sei prima hai detto che lo tenevi a denti stretti???

Si ma sono un Presidente alla Zamparini!!!

Per il mercato se si potesse allungare ne sarei felice perchè non sapevo che si sopendesse la possibilità di prendere i giocatori liberi dopo gennaio!!

Sottoscrivo. Non sapevo che il mercato finisse il secondo mercoledì di febbraio.

Se c'è scritto nel regolamento e non l'ho visto chiedo venia.

Altrimenti un pippone in difesa per sostituire grava (crociato) lo avrei preso.

A.S. Longobarda ha scritto:

Ho un quesito per tutti gli avvocati della Lega.

Ma se uno prende una multa, la paga subito, e poi gli arriva quella a casa con l'aggiunta degli 11 euro di notifica, che deve fare?
Considerate che se devo fare la raccomandata A/R al giudice di pace da 9 euro, che cazzo pago a fare subito per risparmiare gli 11 di notifica?

Ti dico più tardi. Hai conservato il "tagliandino" che hai trovato sulla macchina e soprattutto la ricevuta del tuo pagamento?

Di quanto parliamo (importo totale che ti chiedono nel verbale)?

Qual è il Giudice di Pace competente?

Personalmente sono daccordo per una riapertura, anche se io non posso piu comprare nessuno, pero alla fine non so voi ma il divertimento piu grande di questo gioco sono le aste, gli scambi e quindi il mercato. Io lo lascerei aperto tutto l'anno.

Per la multa ti dico che sono identiche. L'ha presa l'irene qui a roma, l'ha pagata dopo 5 giorni e ora è arrivata su a Milano la stessa identica, con lo stesso numero di verbale e lo stesso importo (38,50 euri) piu gli 11 di notifica. E' una multa per non aver pagato il parcheggio a pagamento sulle strisce blu. Credo quindi che il giudice di pace di competenza sia quello di Roma. So che basta fare ricorso a lui e siamo a posto. Solo che per inviarlo devo andare alla posta e comunque pagare per una raccomandata A/R. Volevo evitare questo perchè mi sta troppo sul cazzo pagare in anticipo e poi per un errore loro andare a pagare di nuovo perchè devo io dimostrare di aver gia pagato. Mi interessava sapere se ci sono alternative (tipo far finta di niente poi capiranno loro che è stata gia pagata), altrimenti amen gli diamo pure sti 9 euri

A.S. Longobarda ha scritto:

Personalmente sono daccordo per una riapertura, anche se io non posso piu comprare nessuno, pero alla fine non so voi ma il divertimento piu grande di questo gioco sono le aste, gli scambi e quindi il mercato. Io lo lascerei aperto tutto l'anno.

Per la multa ti dico che sono identiche. L'ha presa l'irene qui a roma, l'ha pagata dopo 5 giorni e ora è arrivata su a Milano la stessa identica, con lo stesso numero di verbale e lo stesso importo (38,50 euri) piu gli 11 di notifica. E' una multa per non aver pagato il parcheggio a pagamento sulle strisce blu. Credo quindi che il giudice di pace di competenza sia quello di Roma. So che basta fare ricorso a lui e siamo a posto. Solo che per inviarlo devo andare alla posta e comunque pagare per una raccomandata A/R. Volevo evitare questo perchè mi sta troppo sul cazzo pagare in anticipo e poi per un errore loro andare a pagare di nuovo perchè devo io dimostrare di aver gia pagato. Mi interessava sapere se ci sono alternative (tipo far finta di niente poi capiranno loro che è stata gia pagata), altrimenti amen gli diamo pure sti 9 euri

Io ti ho chiesto quale fosse il GdP competente perchè, se la cosa fosse accaduta tra Anzio e Nettuno, ti facevo annullare il verbale in autotutela andando presso il Comando competente e depositando un'istanza che dimostrasse l'avvenuto pagamento prima della notifica del verbale.

Invece il problema è un altro. Essendo capitata a Roma (marasma generale) non so quanto tu possa seguire l'iter che ti ho consigliato sopra (a spese zero).

Io proverei comunque (immediatamente) a portare una lettera al Comando indicato nel verbale (che ti fai protocollare e te ne tieni copia), chiedendo "l'annullamento in autotutela del verbale n... per intervenuto pagamento in data ...prima della notifica del verbale").
Allega ovviamente la ricevuta id pagamento e copia del verbale.

Se poi, nonostante ciò, il Comune incarica la Gerit e ti arriva la cartella esattoriale si fa opposizione davanti al Giudice di Pace (la si vince ma capisco è una rottura).

Altra cosa che potresti fare è presentare una raccomandata (3,90€) al Prefetto di Roma facendo presente che hai pagato e loro archiviano.
La raccomandata va tassativamente inviata entro 60gg dalla notifica del verbale. (trovi scritto tutto nel verbale).

La terza via (te la sconsiglio) è fare ricorso al Giudice di Pace di Roma (sempre entro 60gg). Si tratta della via di cui parlavi tu ma sappi che, dal 2010, anche per i ricorsi in opposizione ai verbali di accertamento (L. 689/81) si paga:

1) contributo unificato in base al valore (nel tuo caso € 33,00);
2) marca da 8,00€;
3) le spese di notifica (sotto € 1.033,00) sono esenti;
4) se spedisci il ricorso al Giudice di Pace (Via Teulada) e non lo depositi di persona paghi ovviamente la raccomandata.

Ultima opzione: te ne freghi..

Fammi sapere cosa vuoi fare che ti do una mano io (in cambio del voto sul referendum "Si all'assit a Maicon") ;-)

Per venire in aiuto alle capacità limitate di Gismondi spiego:
Il problema è che dato che vi è una lista, e tale lista viene aggiornata ogni volta che si verifica un acquisto, sarebbe stato inutile controllare le rose dal momento che, come ho detto prima, vi è sempre un aggiornamento.Che sia datata 12/02 o quant'altro, risulta essere ininfluente in quanto significherebbe che da quel momento i giocatori liberi sul mercato sono quelli riportati nella suddetta.Gismondi se vuoi poi ti faccio o un disegnino oppure chiamo la maestra e te lo faccio spiegare.
Non desidero uno riapertura del mercato ma solo prendere Nocerino dato che Olivera per un semplice disguido, dimenticanza,altri impegni, mettetela come volete, non era stato tolto dalle liste.(aggiungerei per chiarezza che non è una colpa).
Aggiungo anche che le liste fanno fede e non vedo il motivo per il quale non mi sarei dovuto rifare ad esse.
Se non ci fossero state allora avete ragione avrei dovuto spulciarmi tutte le liste e fare come gli sbirri, ma dato che sono disponibili non vedo quale sia stato il mio errore.L'unica cosa che si può addurre a mia leggerissima ed insignificante colpa è quella di non aver perccato di eccesso di zelo (Gismondi stai tranquillo che non sto dicendo parolacce...fatti spiegare il tutto dagli altri esimi presidenti, tranne cecchini, che sono molto preparati).
Quindi io trovo lecita la mia richiesta non avendo colpa e chiedendo un giocatore, che se le liste fosse state aggiornate avrei preso e che non interesse minimamente a nessuno.

Umberto non ho bisogno di alcun disegno o schema, forse ne hai bisogno tu per capire che le liste sono soltanto una facilitazione alla richiesta di giocatori, semplificazione che non risulta nel nostro regolamento, e che non obbliga l'amministratore del sito ad aggiornare in tempo reale.
Ora ti spiego: la lista era aggiornata al 12/01 e non al 12/02, anche perchè oggi è 11/02, ti bastava andare a vedere le ultime offerte sul mercato libero dopo quella data, ti saresti accorto del ritardo nell'aggiornamento delle liste e dell'acquisto di Oliveira. D'altronde anche la classifica e i risultati non sono aggiornati di in tempo reale. Francesco ha voluto facilitare le cose con la lista dei giocatori disponibili, ma è stato solo un aiuto. E' SEMPLICE UMBè PUOI CAPIRLO ANCHE TU! Io non sono d'accordo su Nocerino, come tu non eri d'accordo a riaprire l'asta per Robinho per un semplice disguido di comunicazione telefonica.
Dai che ci puoi arrivare!

Come al solito non capisci un cazzo...cosa c'entra l'affare robinho?In ogni caso anche li hai creato casino...va bhe lasciamo perdere!!!Le liste sono li per essere u tilizzate se no non avrebbere senso di esistere...l'anno scorso non c'erano e nessuno le hai giustamente utilizzate!!!Io ij assenza di liste avrei controllato e acquistato nocerino!!!Purtroppo perdo tempo a fare questi dicorsi con te!!!

Io personalemnte non sapevo della chiusura del mercato, nè ho fatto caso al messaggio di chiusura in prima pagina, quindi aspetto di sapere se si può o meno riaprire il mercato per tutti.

Alla deroga ad personam sono però contrario.
Senza nessuna polemica, però le liste dei giocatori disponibili sono state aggiornate con puntualità solo le prime giornate di campionato, tanto è vero che dall'ottava giornata di campionatao si salta direttamente all'ultimo aggiornamento del 12 gennaio, mentre dall'ottava giornata ci sono stati interessamenti e conseguenti ufficializzazioni in ben 9 giornate!quindi se errore c'è stato, l'errore è certamente colpevole!

tanto più che la testosteonix ha giocato recentemente proprio contro la Longobarda, che in formazione schierava Oliveira!